Vrijheid voor een mening die andere de mond wilt snoeren? Achter de provocerende rethoriek is het dubbele moraal volop aanwezig bij de PVV

Willem van Kranenburg en Maarten Muis

Zolang niet precies duidelijk is in dienst van welke kapitalistengroepen Geert Wilders opereert zullen de analyses van zijn politieke verhaal vaag blijven. Hij schermt heel goed zijn adviseurs, geldschieters en tekstschrijvers af dus blijft het gissen wat nu precies de functie van de PVV is voor de heersende klasse.

We weten echter uit de geschiedenis dat zulke rechtse volksmenners veel standpunten van de linkse arbeidersbeweging kapen, maar er dan zo’n draai aan geven dat de schuld van de problemen niet bij de kapitalisten wordt gelegd, maar bij makkelijke zondebokken. In dit geval de aanhangers van de islam.

Het politieke debat weet Wilders, met welwillende steun van de sensatiebeluste media, iedere keer weer te kapen, zelfs als hij niet aanwezig is. Zijn hatelijke taalvondsten geuit in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen werden de volgende dag in de gesprekken op de werkvloer, op scholen en in de winkelcentra gretig gebruikt. De oneliners van de PVV zijn vooral ‘lekker’ provocerend maar leggen elke discussie meteen lam, omdat ze enkel en alleen voor de vorm en emotioneel geladen zijn en niet gebaseerd op een onderbouwde analyse van de werkelijkheid. Weerwoord op basis van feiten wordt weggezet als ‘politiek-correct gebazel’ en het benoemen van de politieke standpunten van de PVV als extreem-rechts en xenofoob betiteld als ‘demoniseren’. Doordat de andere partijen bang zijn om de mensen die voor de retoriek van Wilders vallen nog verder van zich af te stoten, wordt vaak slechts in vage bewoordingen afstand genomen van de PVV.

De analyses in de burgerlijke pers over waarom het politieke verhaal van Wilders bij een grote groep Nederlanders aanslaat, richten zich vaak op het onbehagen dat veel mensen voelen door de veranderingen in de maatschappij. Maar de sociaal-psychologische verklaringen bagatelliseren vaak het duidelijke extreem-rechtse standpunt wat de PVV inneemt. Daarnaast gaan veel culturele verklaringen, als zou het succes van Wilders een uiting zijn van het negeren van de gewoontes en problemen van de ‘gewone man’, ook grotendeels mank. Er is namelijk niets ‘gewoon’ aan Wilders. Hij breekt onder andere met de traditie in Nederland om migranten ruimhartig op te nemen in zijn midden met behoud van de eigen identiteit. Migranten hebben ons land door de eeuwen heen vooral verrijkt.

Het is duidelijk dat Wilders’ hatelijke opmerkingen naar de politieke elite in goede aarde vallen bij een groot deel van de ‘genaaide werknemers’. De belangrijkste boodschap die steeds doorklinkt in de propaganda van de Partij Voor de Vrijheid is dat zij ‘anti-establishment’ is. En dat van een partij waarvan sommigen zelf uit het establishment komen en die als het eropaan komt altijd meestemmen in de Tweede Kamer met de plannen voor verdere sociale afbraak.

In Almere maakte de PVV in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen veel werk van het thema ‘veiligheid’ en lanceerde het idee van een verbod van de hoofddoek. Er is geen link met de werkelijke situatie in Almere, een stad die ondanks dat ze in grootte de zevende stad van het land is in de veiligheidsmonitor pas op plaats twaalf is te vinden. Het verkiezingsprogramma bestaat uit leuzen zoals ‘een stad vrij van straatterroristen’ die inspelen op de angstgevoelens. Waar het geld concreet gehaald moet worden voor de plannen van de PVV, zoals het repressieve idee van stadscommando’s,terwijl er bezuinigd moet worden vanwege de daling van de rijksbijdrage, wordt niet aangegeven. Behalve dan door het stopzetten van ‘linkse hobby’s’. Veel vaagheid kortom, maar wel allemaal gericht tegen ‘de zittende politieke kliek’ en de ‘linkse kerk’.

Geert Wilders’ kruistocht tegen de islam is niet nieuw. Zijn voorganger wat betreft dat verhaal, Pim Fortuyn, heeft er ook een electorale overwinning mee behaald. En hoe vaak ook een nuancering gegeven wordt over de positie van de islam als religie in Nederland, toch is de angst voor moslims bij een deel van het electoraat gaan leven. Vooral ook dankzij de gigantische internationale mediacampagnes tegen alles wat moslim en Arabier is sinds de aanslagen van 11 september 2001. Dat het radicale politieke islamisme een product is van de imperialistische bemoeienis in Afghanistan in de jaren tachtig van de vorige eeuw, wordt door Wilders en zijn medestanders iedere keer verzwegen.

Helaas is de PVV in Almere de grootste partij geworden en in Den Haag de tweede. Het is overigens vrij onwaarschijnlijk dat ze in deze steden bestuursverantwoordelijkheid zal nemen. Haar surrealistische en extreme standpunten zorgen ervoor dat de partij, daartoe door anderen ‘gedwongen’, voorlopig nog in de luwte kan blijven en zich nog niet hoeft bloot te geven. In de campagne voor de komende Tweede Kamerverkiezingen gaat een aantal thema’s spelen die de bevolking direct gaat raken. Zoals de aangekondigde bezuinigingen van 35 miljard euro die zullen leiden tot vermindering en verslechtering van de openbare dienstverlening, een gezondheidszorg waarin de solidariteit verder onder druk wordt gezet door marktwerking en verdere afbraak van de arbeidsrechten. Er valt echt wat te kiezen.

Maar waarschijnlijk lukt het de PVV ook weer rondom de Tweede Kamerverkiezingen de kranten en televisie te gaan domineren. Daarvoor is het een te welkome bliksemafleider voor de gevolgen van de zich verder verdiepende economische crisis. Zo kan heimelijk gewerkt worden aan de bezuinigingsoperaties waarmee rechts de kosten van de crisis, met name de steun aan de banken, afwentelt op de arbeidersklasse. Terwijl de ‘gewone man’ bediend wordt met allerlei shockerende politieke oneliners over moslims en het daaropvolgende non-debat, slaan de profiteurs die de werkelijke economische elite van het land dienen hun slag.

Overgenomen uit Manifest – Maart 2010

Honderden mensen demonstreerden maandagavond bij de Israëlische ambassade in Den Haag. Bron: Vredessite

De NCPN wijst Israëlische daad van staatsterreur af.

De NCPN wijst met afschuw de barbaarse aanval af van Israëlische troepen tegen een konvooi dat hulpgoederen naar de Gaza-strook wilde brengen. Noodzakelijke goederen om de humanitaire crisis veroorzaakt door de illegale blokkade door Israël tegen de bevolking van Palestina te verzachten.

De aanval, die minstens 19 gedode burgers en tientallen gewonden van verschillende nationaliteit tot gevolg had, betekent een flagrante en schokkende overtreding van het internationaal recht door een staat die wordt gesteund door de VS en de EU, inclusief de Nederlandse regering.

De NCPN eist van de regering, gezien de ernst van deze barbaarse aanval, een duidelijke en snelle afwijzing van dit criminele optreden.

De NCPN roept op om de bevolking van Palestina te steunen in haar rechtvaardige strijd tegen de Israëlische onderdrukkers en voor de vorming van een Palestijnse staat op basis van de situatie van voor 1967 met als hoofdstad Jeruzalem.

De NCPN roept progressieve organisaties op tegen deze barbaarse daad te protesteren.

De NCPN roept de Nederlandse regering op er alles aan te doen transporten met hulpgoederen voor de bevolking van de Gazastrook ongestoord te laten plaatsvinden.

De NCPN eist de onmiddellijke opheffing van de illegale blokkade tegen de bevolking van de Gaza-strook!

Partijbestuur NCPN, 31 mei 2010.

Bron: http://ncpn.nl/ncpn/?a=gaza100531.htm

Zie ook: verslag demonstratie 31 mei van het Nederlands Palestina Komitee

NCPN-kandidaten bij het Leninbeeld van Twentse Welle in Enschede. Foto: NCPN Twente

Als lijst 10 en met tien kandidaten op de lijst gaat de NCPN Twente de campagne in. De aftrap is op 30 januari met een Nieuwjaarsbijeenkomst in Enschede. De lijst wordt aangevoerd door Corry Westgeest, voorzitter van NCPN Twente. Met haar jarenlange actie-ervaring binnen en buiten de partij en met haar vele connecties in de stad, is zij de geschikte lijstaanvoerder voor de NCPN in Enschede.

Ook andere kandidaten hebben hun sporen verdiend in de partij, vakbond, ondernemingsraad en in het buurtwerk. Maar er staat ook een nieuw en jong gezicht op de lijst: CJB-lid en voorzitter van de CJB-afdeling Overijssel, Mark Jan Smit. Verder valt de naam van Joke Stip op. Zij is vooral bekend van de acties tegen de privatiseringen in het kader van de Wmo en de afbraak in de thuiszorg (zie Manifest van 19 november 2009 en van 17 december 2009).

Met een toename van het aantal werkzoekenden in Enschede van 11% naar 14% is werkgelegenheid natuurlijk een belangrijk item. Daarom is de NCPN voor het behoud van het vliegveld Twente en het aantrekken van vliegveldgerelateerde industrie. Sluiting is kapitaalvernietiging. Volwaardig werk en een volwaardig inkomen voor iedereen. Daarom vindt de NCPN dat de gesubsidieerde banen moeten blijven bestaan, dat mensen in de bijstand extra mogen bijverdienen en dat dure re-integratiebureaus afgeschaft moeten worden.

De NCPN heeft oog voor de dagelijkse beslommeringen van de bevolking. Zo moeten de mensen hulp krijgen bij het vinden van hun weg in het regeldoolhof van de belastingen en de bijstand door middel van een zogenaamde formulierenbrigade. Ook moet de bevolking meer mogelijkheden krijgen om met politieke problemen en oplossingen in de media aan het woord te komen. Publieke voorzieningen in de stad moeten verbeterd worden en het oude club- en buurtwerk moet in ere hersteld worden.

Met deze punten zal de NCPN de Enschedese bevolking gaan benaderen. Niet met een gelikte campagne met rode rozen, gratis prullaria en een hoop poespas, maar met heldere, echt linkse taal. Zoals het verkiezingspamflet besluit: ‘Eerst de mensen, niet de winst. Voor sociale rechtvaardigheid: kiest communisten weer in de raad.’

Zie voor meer informatie: http://www.ncpn-twente.nl

Zie ook het interview met CJB-lid Mark Jan Smit, de nummer 5 op de NCPN-lijst in Tubantia.