Vrijheid voor een mening die andere de mond wilt snoeren? Achter de provocerende rethoriek is het dubbele moraal volop aanwezig bij de PVV

Willem van Kranenburg en Maarten Muis

Zolang niet precies duidelijk is in dienst van welke kapitalistengroepen Geert Wilders opereert zullen de analyses van zijn politieke verhaal vaag blijven. Hij schermt heel goed zijn adviseurs, geldschieters en tekstschrijvers af dus blijft het gissen wat nu precies de functie van de PVV is voor de heersende klasse.

We weten echter uit de geschiedenis dat zulke rechtse volksmenners veel standpunten van de linkse arbeidersbeweging kapen, maar er dan zo’n draai aan geven dat de schuld van de problemen niet bij de kapitalisten wordt gelegd, maar bij makkelijke zondebokken. In dit geval de aanhangers van de islam.

Het politieke debat weet Wilders, met welwillende steun van de sensatiebeluste media, iedere keer weer te kapen, zelfs als hij niet aanwezig is. Zijn hatelijke taalvondsten geuit in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen werden de volgende dag in de gesprekken op de werkvloer, op scholen en in de winkelcentra gretig gebruikt. De oneliners van de PVV zijn vooral ‘lekker’ provocerend maar leggen elke discussie meteen lam, omdat ze enkel en alleen voor de vorm en emotioneel geladen zijn en niet gebaseerd op een onderbouwde analyse van de werkelijkheid. Weerwoord op basis van feiten wordt weggezet als ‘politiek-correct gebazel’ en het benoemen van de politieke standpunten van de PVV als extreem-rechts en xenofoob betiteld als ‘demoniseren’. Doordat de andere partijen bang zijn om de mensen die voor de retoriek van Wilders vallen nog verder van zich af te stoten, wordt vaak slechts in vage bewoordingen afstand genomen van de PVV.

De analyses in de burgerlijke pers over waarom het politieke verhaal van Wilders bij een grote groep Nederlanders aanslaat, richten zich vaak op het onbehagen dat veel mensen voelen door de veranderingen in de maatschappij. Maar de sociaal-psychologische verklaringen bagatelliseren vaak het duidelijke extreem-rechtse standpunt wat de PVV inneemt. Daarnaast gaan veel culturele verklaringen, als zou het succes van Wilders een uiting zijn van het negeren van de gewoontes en problemen van de ‘gewone man’, ook grotendeels mank. Er is namelijk niets ‘gewoon’ aan Wilders. Hij breekt onder andere met de traditie in Nederland om migranten ruimhartig op te nemen in zijn midden met behoud van de eigen identiteit. Migranten hebben ons land door de eeuwen heen vooral verrijkt.

Het is duidelijk dat Wilders’ hatelijke opmerkingen naar de politieke elite in goede aarde vallen bij een groot deel van de ‘genaaide werknemers’. De belangrijkste boodschap die steeds doorklinkt in de propaganda van de Partij Voor de Vrijheid is dat zij ‘anti-establishment’ is. En dat van een partij waarvan sommigen zelf uit het establishment komen en die als het eropaan komt altijd meestemmen in de Tweede Kamer met de plannen voor verdere sociale afbraak.

In Almere maakte de PVV in de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen veel werk van het thema ‘veiligheid’ en lanceerde het idee van een verbod van de hoofddoek. Er is geen link met de werkelijke situatie in Almere, een stad die ondanks dat ze in grootte de zevende stad van het land is in de veiligheidsmonitor pas op plaats twaalf is te vinden. Het verkiezingsprogramma bestaat uit leuzen zoals ‘een stad vrij van straatterroristen’ die inspelen op de angstgevoelens. Waar het geld concreet gehaald moet worden voor de plannen van de PVV, zoals het repressieve idee van stadscommando’s,terwijl er bezuinigd moet worden vanwege de daling van de rijksbijdrage, wordt niet aangegeven. Behalve dan door het stopzetten van ‘linkse hobby’s’. Veel vaagheid kortom, maar wel allemaal gericht tegen ‘de zittende politieke kliek’ en de ‘linkse kerk’.

Geert Wilders’ kruistocht tegen de islam is niet nieuw. Zijn voorganger wat betreft dat verhaal, Pim Fortuyn, heeft er ook een electorale overwinning mee behaald. En hoe vaak ook een nuancering gegeven wordt over de positie van de islam als religie in Nederland, toch is de angst voor moslims bij een deel van het electoraat gaan leven. Vooral ook dankzij de gigantische internationale mediacampagnes tegen alles wat moslim en Arabier is sinds de aanslagen van 11 september 2001. Dat het radicale politieke islamisme een product is van de imperialistische bemoeienis in Afghanistan in de jaren tachtig van de vorige eeuw, wordt door Wilders en zijn medestanders iedere keer verzwegen.

Helaas is de PVV in Almere de grootste partij geworden en in Den Haag de tweede. Het is overigens vrij onwaarschijnlijk dat ze in deze steden bestuursverantwoordelijkheid zal nemen. Haar surrealistische en extreme standpunten zorgen ervoor dat de partij, daartoe door anderen ‘gedwongen’, voorlopig nog in de luwte kan blijven en zich nog niet hoeft bloot te geven. In de campagne voor de komende Tweede Kamerverkiezingen gaat een aantal thema’s spelen die de bevolking direct gaat raken. Zoals de aangekondigde bezuinigingen van 35 miljard euro die zullen leiden tot vermindering en verslechtering van de openbare dienstverlening, een gezondheidszorg waarin de solidariteit verder onder druk wordt gezet door marktwerking en verdere afbraak van de arbeidsrechten. Er valt echt wat te kiezen.

Maar waarschijnlijk lukt het de PVV ook weer rondom de Tweede Kamerverkiezingen de kranten en televisie te gaan domineren. Daarvoor is het een te welkome bliksemafleider voor de gevolgen van de zich verder verdiepende economische crisis. Zo kan heimelijk gewerkt worden aan de bezuinigingsoperaties waarmee rechts de kosten van de crisis, met name de steun aan de banken, afwentelt op de arbeidersklasse. Terwijl de ‘gewone man’ bediend wordt met allerlei shockerende politieke oneliners over moslims en het daaropvolgende non-debat, slaan de profiteurs die de werkelijke economische elite van het land dienen hun slag.

Overgenomen uit Manifest – Maart 2010

BERGEN OP ZOOM – CJB-lid Niels Minnaard is voor de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart de lijsttrekker van VONK, een nieuwe progressieve formatie in Bergen op Zoom. VONK komt voort uit actiecentrum De Vonk en hoopt dit jaar in de gemeenteraad te komen. Voorwaarts! sprak met Minnaard over de ideeën van de jonge Bergse partij. “We zijn meer dan een krakerspartijtje.”

Sali Oufi
Matthijs Dröge

Niels Minnaard leidt ons rond in vrijplaats De Vonk, de in 2008 gekraakte disco Vips in Bergen op Zoom. Het is er nu nog koud en donker, maar er zijn genoeg avonden dat er volop mensen aan de bar zitten en er dj’s draaien. Deze feesten hebben nu nog een doel: geld inzamelen voor VONK, de nieuwe lokale politieke partij die uit De Vonk is voortgekomen. Ook de CJB-afdeling Bergen op Zoom is bij de partij en bij het actiecentrum betrokken.

De leden van VONK gaan de gemeenteraadsverkiezingen in. Foto: Vrijplaats De Vonk-hyve.

De partij VONK is in december 2009 opgericht. Minnaard dacht er eerst aan om met een NCPN-lijst mee te doen, maar het draagvlak van De Vonk is een stuk groter. Volgens Minnaard is er ook veel onvrede over de plaatselijke SP-afdeling. “De SP -afdeling hier functioneert niet. Ze zijn altijd afwezig.” Wat dat betreft is er in Bergen op Zoom op links veel ruimte.

Punten waar VONK vooral op focust, wil ze een zetel krijgen, zijn antikapitalisme en antifascisme. Dit proberen ze te verwerken in het partijprogramma, maar dan gericht op lokaal niveau. Minnaard legt uit hoe VONK de ‘grotere’ thema’s zoals het antikapitalisme lokaal uitdraagt. “Ons programma pakt juist veel lokale issues aan. De gemeente moet €16 miljoen bezuinigen, veel geld voor een stad met 65.000 mensen. De meeste partijen willen daarom overal een beetje geld weghalen. Wij willen geen bezuinigingen op zorg, onderwijs en sociale woningbouw.”

Op de vraag of er enige kans is op een zetel, zegt Minnaard niet direct ja of nee, maar hij denkt uiteindelijk dat het best zou kunnen. De partij wordt nu wel een beetje gehyped in Bergen op Zoom. “Je ziet dat we steeds meer serieus worden genomen. Men dacht eerst dat het net zoiets was als de Toffe Jongens Pertij, een lijst die vier jaar geleden voor de lol meedeed. Maar inmiddels zien ze wel in dat we serieus meedoen.”

De aanwezigheid van een jonge lijsttrekker (21) zorgt voor nog meer aandacht. Minnaard zegt zelf: “We zijn een jongerenpartij mét ervaren leden.” Op de vraag wat Minnaard als lijsttrekker aantrekkelijk maakt, antwoordt hij lachend: “De ervaring die ik heb met de media, en ik heb een vlotte babbel. Ik moet bescheiden blijven, maar ik ben ook initiatiefrijk. Ik trek graag de kar.” Minnaard is met de activiteiten van vrijplaats De Vonk al vaker in de krant en op de radio geweest.

Als VONK een zetel gaat winnen, wil Minnaard deze zeker zelf innemen. Hij wil zich graag richten op de economische crisis, de sociale woningnood in Bergen op Zoom en het (anti)kraakbeleid. VONK pleit voor een gedoogbeleid ten opzichte van kraken als het kraakverbod is ingevoerd. Dit laatste wordt overigens uitgesteld tot zeker juni, aangezien het kabinet is gevallen. Je moet jaren op een sociale huurwoning wachten.

Lijst Linssen, een lokale partij die in het gemeentebestuur zit, ziet het probleem niet. Wethouder Linssen beweert dat krakers “niets te klagen hebben”, omdat de antikraak goed geregeld is. Volgens Minnaard ligt dit anders. “Als je antikraak gaat wonen heb je geen rechten. Je betaalt dan geen huur, maar administratiekosten. Ze kunnen je er binnen twee weken uit pleuren. Het is gewoon maffia-achtig. Een lid van ons dat antikraak woont moest een VONK-poster verwijderen, omdat dat niet bij de principes van de antikraakvereniging past. Extreem ondemocratisch dus. Als het een poster van Lijst Linssen was, dan was er niks aan de hand geweest.”

De verkiezingsposter van VONK. Foto: Vrijplaats De Vonk-hyve.

Het combineren van de CJB-activiteiten en het lijsttrekkerschap van VONK kan soms lastig zijn, geeft Minnaard toe. Toch ziet hij het niet als een probleem. Hij ziet juist veel raakvlakken. “De analyse van VONK over de meeste zaken is in wezen gewoon marxistisch.” VONK is een breder initiatief, want er zijn meer mensen die De Vonk steunen. “Het is zeker niet het zoveelste algemene lokale linkse clubje, zoals je die in veel gemeenten had. Een succes voor VONK is ook een stapje richting ons doel, het socialisme. Ik vind als CJB- en NCPN-lid en marxist-leninist dat VONK ook onze strijd helpt.”

Het halen van een zetel zou volgens Minnaard een mooi podium zijn en grote mogelijkheden geven. Met een zetel krijg je een fractiekamer, een nieuwe computer en een maandelijkse vergoeding. “Stel je voor dat we dat allemaal kunnen gebruiken voor acties, vergaderingen en materiaal!” Hij ziet een zetel echter niet als einddoel. “Het echte werk is hier, op straat, in de vakbond, op de scholen. Daar hangt het van af. Van studenten zoals jij en ik, de arbeiders van de toekomst en van nu, op de werkvloer.”

Zie ook: interview met Niels Minnaard op ABG-TV. Het filmpje met het interview start automatisch na de intro.

NCPN-kandidaten bij het Leninbeeld van Twentse Welle in Enschede. Foto: NCPN Twente

Als lijst 10 en met tien kandidaten op de lijst gaat de NCPN Twente de campagne in. De aftrap is op 30 januari met een Nieuwjaarsbijeenkomst in Enschede. De lijst wordt aangevoerd door Corry Westgeest, voorzitter van NCPN Twente. Met haar jarenlange actie-ervaring binnen en buiten de partij en met haar vele connecties in de stad, is zij de geschikte lijstaanvoerder voor de NCPN in Enschede.

Ook andere kandidaten hebben hun sporen verdiend in de partij, vakbond, ondernemingsraad en in het buurtwerk. Maar er staat ook een nieuw en jong gezicht op de lijst: CJB-lid en voorzitter van de CJB-afdeling Overijssel, Mark Jan Smit. Verder valt de naam van Joke Stip op. Zij is vooral bekend van de acties tegen de privatiseringen in het kader van de Wmo en de afbraak in de thuiszorg (zie Manifest van 19 november 2009 en van 17 december 2009).

Met een toename van het aantal werkzoekenden in Enschede van 11% naar 14% is werkgelegenheid natuurlijk een belangrijk item. Daarom is de NCPN voor het behoud van het vliegveld Twente en het aantrekken van vliegveldgerelateerde industrie. Sluiting is kapitaalvernietiging. Volwaardig werk en een volwaardig inkomen voor iedereen. Daarom vindt de NCPN dat de gesubsidieerde banen moeten blijven bestaan, dat mensen in de bijstand extra mogen bijverdienen en dat dure re-integratiebureaus afgeschaft moeten worden.

De NCPN heeft oog voor de dagelijkse beslommeringen van de bevolking. Zo moeten de mensen hulp krijgen bij het vinden van hun weg in het regeldoolhof van de belastingen en de bijstand door middel van een zogenaamde formulierenbrigade. Ook moet de bevolking meer mogelijkheden krijgen om met politieke problemen en oplossingen in de media aan het woord te komen. Publieke voorzieningen in de stad moeten verbeterd worden en het oude club- en buurtwerk moet in ere hersteld worden.

Met deze punten zal de NCPN de Enschedese bevolking gaan benaderen. Niet met een gelikte campagne met rode rozen, gratis prullaria en een hoop poespas, maar met heldere, echt linkse taal. Zoals het verkiezingspamflet besluit: ‘Eerst de mensen, niet de winst. Voor sociale rechtvaardigheid: kiest communisten weer in de raad.’

Zie voor meer informatie: http://www.ncpn-twente.nl

Zie ook het interview met CJB-lid Mark Jan Smit, de nummer 5 op de NCPN-lijst in Tubantia.